기후 변화 정치인들의 입장

기후 변화

정치인들이 이야기하고 싶지 않은 기후 변화

우리가 토론해야 할 문제가 너무 많은 시기에 정치의 양쪽 모두가 정책 없는
연방 선거 캠페인으로 우리를 이끌고 있다고 생각하는 것은 이상합니다.
당사자들이 어딘가에 약간의 종이에 적힌 정책을 갖고 있지 않다는 것이 아니라, 그들에 대해 이야기하고 싶지 않다는 것입니다.

왜 안 돼? 당신이 제안하는 모든 정책은 상대방이 당신의 의도에 대한 무서운 이야기를 퍼뜨리는 데 사용할 수 있기 때문입니다.
예를 들어, 지난번에 Scott Morrison은 전기 자동차에 대한 노동당의 지원을 사용하여 주말을 망칠 것이라고 주장했습니다.

이번에는 어느 쪽도 거론하고 싶지 않은 문제 중 하나가 기후 변화 입니다.

마침내 우리는 2050년까지 탄소 배출량을 순 0으로 낮추는 것에 대한 초당적 합의에 도달했습니다.
그리고 2030년까지 우리가 얼마나 멀리 도달해야 하는지에 대한 질문에 대해 Pilgrim Fathers가 1620년에 영국을 떠났을 때 말했지만 나는 하지 않았습니다.

슬롯 분양

그러나 어느 쪽도 우리가 어떻게 순 제로에 도달할 것인지에 대해 이야기하고 싶어하지 않습니다.
독립 싱크탱크인 Grattan Institute의 최고 에너지 전문가 Tony Wood에게 빚을 지게 되었습니다.

Wood와 그의 팀은 우리가 알고 있는 사실을 구체화했습니다. 주요 전략은 전기에서 필요한 에너지를 최대한 얻는 것입니다.

“가정과 기업은 현재 사용하고 있는 운송용 휘발유와 디젤, 요리 및 난방용 가스를 대체하기 때문에 배출량이 적거나 아예 없는 전기에 그 어느 때보다 더 의존하게 될 것입니다.”라고 그는 말합니다.

기후 변화 그리고 재생 가능으로의 전환 덕분에 전력 부문의 배출량은 지난 5년 동안 지속적으로 감소했으며 이번 10년 동안 훨씬 더 감소할 것으로 예상됩니다. 그러나 현재 정책에서 운송, 산업 및 농업을 포함한 다른 모든 부문의 배출량은 거의 동일하게 유지될 것으로 예상됩니다.

2050년까지 순 제로를 달성하려면 전력 수요가 적어도 두 배가 될 것입니다.

즉, 이러한 증가된 수요를 충족하고 노후된 기존 석탄 및 가스 화력 발전소를 교체하기 위해 훨씬 더 많은 풍력 및 태양열(옥상 포함)을 설치해야 합니다.

재생에너지 반대 군중이 계속해서 상기시켜 주듯이, 수요의 기복과 바람과 태양의 변동에도 불구하고 국가 전력망 전체에 안정적인 전력 공급을 보장하려면 많은 독창성, 노력 및 비용이 필요합니다.

모든뉴스

그러나 또한 송전망을 변경하는 데 많은 투자가 필요합니다. 송전망은 고압 전력을 주로 전국의 소수의 큰 발전소에서 대도시로 이동하는 송전망에서 다수의 소규모 상업 및 가정용 전원을 연결하는 송전망으로 변경하는 것입니다. 태양광 및 풍력 발전. 가정의 증가하는 비율은 때때로 전력망에 전력을 공급하고 다른 때는 차단할 것입니다.

Morrison 정부는 전력 시스템에서 천연 가스의 크고 지속적인 역할을 주장하고 있습니다. 나무는 확신과는 거리가 멀다. “탄보다 배출량이 적은 ‘기본 부하 전력’을 공급하는 ‘전환 연료’로 가스를 대규모로 사용하는 것은 경제적으로나 환경적으로나 축적되지 않습니다.”라고 그는 말합니다.